Anser erythropus

Γενικά:
Ως generation length χρησιμοποιήθηκαν τα 7,5 έτη τα οποία έχουν υπολογιστεί βάσει στοιχείων του Φιννοσκανδικού πληθυσμού από τα έτη 1991-2003 (Tomas Aarvak προσ. επικ.). Αναμένεται νέος υπολογισμός βάσει νεώτερων στοιχείων ο οποίος όμως προς το παρόν δεν είναι διαθέσιμος. Κατά συνέπεια κατά την εφαρμογή των σχετικών κριτηρίων, οι υπολογισμοί για την πληθυσμιακή μείωση έγιναν για 3 γενιές (23 έτη).

Η ποιότητα των διαθέσιμων ποσοτικών στοιχείων ποικίλλει, με καλύτερα αυτά των 3 τελευταίων ετών (2005-6 - 2007-8) τα οποία και καλύπτουν όλους τους κύριους υγρότοπους που απαντά το είδος και για όλη την περίοδο παρουσίας του στη χώρα μας. Παλιότερα στοιχεία δεν καλύπτουν είτε όλους τους υγρότοπους είτε όλη την περίοδο. Για τα τελευταία 12 έτη υπάρχουν στοιχεία σχεδόν για κάθε έτος (διαφορετικής ποιότητας, όπως προαναφέρθηκε). Τα διαθέσιμα στοιχεία πριν το 1995-6 έως το 1985-6, (δηλ. έως τα 23 έτη) είναι ελάχιστα και σποραδικά.

Δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στα πιο πρόσφατα στοιχεία και στην εμπειρία για την κατανομή του είδους από το πρόσφατο προγράμμα LIFE και κάνοντας και αρκετές παραδοχές, βγαίνουν τα εξής συμπεράσματα σχετικά με την πληθυσμιακή τάση:
 Τα τελευταία έτη, ας πούμε την τελευταία γενιά, έχουμε μια “σταθερή” παρουσία 45-50 ατόμων με κάποιες αυξομειώσεις (ελ.36 – μεγ.54). Κατά συνέπεια δεν μπορεί να τεκμηριωθεί estimated continuing decline μίας γενιάς (κριτήριο C1).
 Τα παλιότερα στοιχεία δείχνουν ότι έχει σημειωθεί μείωση του πληθυσμού κατά τις δεκαετίες 1980-90 καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία υποδεικνύουν μεγαλύτερους πληθυσμούς.
 Η παραπάνω μείωση, λόγω της σποραδικότητας των στοιχείων, δεν μπορεί εύκολα να ποσοτικοποιηθεί αλλά σε καμμία περίπτωση δεν είναι της τάξης του 80-90% που απαιτεί το κριτήριο Α για CR.
 Παρά την “σταθερότητα” των τελευταίων ετών, η μείωση αυτή μπορεί με ασφάλεια να χαρακτηριστεί ως continuing decline σύμφωνα με τον ορισμό της IUCN και να χρησιμοποιηθεί στην εφαρμογή του κριτηρίου C2 χωρίς ποσοτικό προσδιορισμό.

Κριτήριο Α: Όπως προαναφέρθηκε η μείωση του πληθυσμού δεν ικανοποιεί το κριτήριο Α για CR.
Κριτήριο Β: Το extent of occurence εκτιμήθηκε σε περίπου 3.000 τ.χμ. και το area of occupancy σε περίπου 100 τ.χμ., άρα το είδος δεν ικανοποιεί το κριτήριο Β για CR.
Κριτήριο C: Το μέγεθος το πληθυσμού είναι μικρότερο των 250 ώριμων ατόμων.
C1: Όπως προαναφέρθηκε, δεν υφίσταται estimated continuing decline μίας γενιάς και έτσι το είδος δεν ικανοποιεί το κριτήριο C1 για CR.
C2: Όπως προαναφέρθηκε, υφίσταται continuing decline. Δεν ποσοτικοποιήθηκε όμως καθώς το κριτήριο δεν απαιτεί ποσοτικό όριο για την εφαρμογή του (“at any rate”).
C2a(i) & C2a(ii): Υπάρχει μόνο ένας υποπληθυσμός ο οποίος και έχει λιγότερα από 50 ώριμα άτομα (βλ. κριτήριο D), άρα το είδος ικανοποιεί και τα δύο κριτήρια C2a(i) & C2a(ii) για CR.
C2b:  Δεν υφίστανται extreme fluctuations και και έτσι το είδος δεν ικανοποιεί το κριτήριο C2b για CR.
Κριτήριο D: Η παρουσία 45-50 ατόμων (με αυξομειώσεις) τα τελευταία έτη αναφέρεται σε συνολικό αριθμό στον οποίο συμπεριλαμβάνονται και τα νεαρά. Ακόμη και για τον μέγιστο αριθμό των 54 ατόμων είναι ασφαλές να πούμε ότι τα ώριμα άτομα είναι λιγότερα των 50 και κατα συνέπεια το είδος ικανοποιεί το κριτήριο D για CR.

Διαφοροποίηση από την παγκόσμια λίστα της IUCN: Έγινε αυστηρή εφαρμογή των κριτηρίων και δεν έγινε «τεχνητό» upgrading της κατηγορίας. Η μεγάλη διαφορά (2 κατηγορίες: VUCR) αιτιολογείται από το γεγονός ότι στην χώρα μας διαχειμάζουν άτομα του Φιννοσκανδικού πληθυσμού. Στην Ευρώπη το είδος είναι ΕΝ [European IUCN Red List Category: EN, Criteria: C1] καθώς έχει πολύ μικρό πληθυσμό (240 ζευγάρια) (BirdLife International 2004). Στον ευρωπαϊκό όμως πληθυσμό περιλαμβάνεται και τμήμα του Δυτικού κύριου που φωλιάζει στην Ρωσία.  Ο Φιννοσκανδικός είναι πολύ μικρότερος και υπολογίζεται σε 20-30 ζευγάρια (εκτός από τον άγνωστο αριθμό που φωλιάζει στην χερσόνησο Kola της δυτικής Ρωσίας) (Tolvanen et al. 2004) και θεωρείται CR.